●朱冠军

我国著名历史学家吴晗，非常注重读书方法的研究，他认为读书是否得法是个很重要的问题。“能读书是一回事，善于读书又是一回事，并不是所有认得汉字的人都善于读书；‘能’和‘善’一字之差，实际距离却不可以道里计”。

吴晗既能读书，又善于读书，其推崇且身体力行的读书法，谓之“红线拴钱法”。一次，在评论古人的读书方法时，吴晗坦言，一种是寻章摘句式的，另一种是观其大意，不求甚解式的，“明朝人曾经对这两种方法作了很好的譬喻，说前一种人拥有一屋子散钱，却缺少一根绳子把钱拴起来；后一种人恰好相反，只有一根绳子，缺少拴的钱。用现代的话说，这根绳子就是一条红线。”由此，道出自己对读书的独到见解和主张。

吴晗认为，单纯寻章摘句式的读书，往往“见树木而不见森林，捡了芝麻、绿豆却丢了西瓜”，忽略了所读书的主要观点和思想内涵。单纯不求甚解式的读书，固然是“抓住了书里的主要东西，吸收并丰富、提高了自己，但是不去作寻章摘句的工作”，往往重了整体轻了局部，只见森林不见树木，遑论浸润字里行间，乐享兴味无穷？

“这两种方法都有所偏”，吴晗主张，“正确的方法是把两种统一起来”“既要有数量极多的钱，也要有一条色彩鲜明的绳子”。既要深潜文理，毫不含糊、至情至性地深入钻研个别的关键性章节词句，又要高屋建瓴，向度精准、视野开阔地用心领会全书的主旨大意和精神实质。通过两种方法结合，用“红线”把“散钱”拴起来。

抒写，倾注思想之珠玑；读书，融通灵魂之山水。文如其人，因人而异，不同笔端流淌的，注定是不一样的风景。同样，书海浩如烟，路径万万千，不同方法读书，打开的注定也是不一样的世界。千万别只顾了“散钱”而顾不了“红线”，或只顾了“红线”而顾不了“散钱”。亦唯如此，才能畅快游弋书之海洋，真切感悟构之巧妙，境之幽微，心领神会情之纯粹，思之深邃。