●吉林金辉律师事务所律师 汤长春

案例简介

邢某，17岁，男。翟某，15岁，男。某日，邢某和翟某分别携带尖刀和镊子，窜到黑龙江省某市桥南菜市场伺机行窃。当见到李某在摊位上买鸡时，翟某示意邢某掩护，邢某即站到李某跟前假装买鸡，翟某用镊子从李某的裤兜内窃得人民币160元后离去。当李某发现裤兜内的钱被窃时，便将站在其身边的邢某抓住，邢某否认偷窃，但李某抓住其不放。邢某见逃脱不掉，即掏出尖刀朝李某的腹部、腿部各刺一刀，将李某刺倒。此时，翟某返回现场对李某说：“活该”，即和邢某一起逃离现场。李某因动脉被刺破导致失血过多死亡。翟某被当日抓获，邢某随后被捕。

审理结果

某中级人民法院依法受案后，认为邢某、翟某共谋盗窃。在盗窃作案中，邢某为抗拒抓捕持刀将失主刺死，其行为已构成抢劫罪，情节特别严重，应予严惩；翟某逃跑后又返回帮助邢某，见李某已被刺倒，即和邢某一起逃跑，这已构成了抢劫共犯。鉴于二人均为未成年人，依法应从轻、减轻处罚。判处邢某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处翟某有期徒刑3年。

汤长春律师评析：

量刑是人民法院对犯罪分子依法裁量决定刑罚的活动。量刑的一般原则是以事实为依据，以法律为准绳。我国刑法第六十一条规定，“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定处罚。”本案中，人民法院正是在查清犯罪事实的基础上，认定邢某和翟某的行为构成了抢劫罪，且后果严重，邢某和翟某均为未成年人，依法应从轻减轻处罚。在综合考虑上述因素的情况下，人民法院判处邢某、翟某应承担的刑事责任，是完全符合《刑法》第六十一条规定的。